监理单位评标细则？

一、监理单位评标细则？

1.

最高 总监10 项目监理 组织 机构 监理组人员不少于5人,专业配置齐全得10分,专业配套 10监理组人员中具有工程师及以上职称的每一位得2分,最多 年龄结构合理,从业资历搭配合理,监理人员的平均年龄在25—50周岁之间的得2分; 项目组监理人员均有建设主管部门颁发的监理上岗证书的得3分(少一证扣1分,扣完为止),其中安全监理具有国 家注册安全工程师证书的再加1分。 施工监理服务收费基准价为196。04万元,基准价下浮20%的得20分,低于或高于此标准的,按不得标处理。(本工程 监理满分报价为:156.832万元),施工合同估算价暂按88 00万元考虑。报价以万元为单位,小数点后保留2位。

2.

20 监理招标评标评分细则 检测 设备 10 能满足工程检测需要的委托检测协议

二、管理咨询项目评标细则？

1、初评

投标方提交项目建议书和相关资质证明。通过初评，不符合本项目要求的废标将被拒绝，同时现场评审人员对项目建议书进行分析审核，为评标现场的提问和评分进行准备。

2、现场评审

现场评审阶段主要进行价格评审和技术评审。价格评审根据评分办法计算得出，技术评审由评委现场评定。

2.1价格评审（15分）

项目建议书中的项目费用为预估价格，在评标现场，各咨询商将给出最终价格。当有效投标人满足4家（包括4家时），去掉最高价和最低价后，将剩余投标价格的算术平均值作为评标指标价，以与平均价格偏离度计算价格得分。计算方法有两种：按原则自由打分，但扣分应遵循高于指标价所扣分数大于低于指标价的分数；明确标准打分，即投标价高于评标指标价10%，扣1分，低于评标指标价10%，扣0.5分。具体采用哪种方法，根据投标当天的情况确定。

2.2技术评审（75分）

技术评审由评委现场评定，总分75分。现场评分由公司领导（5人）、专家团（2人）、各使用部门代表（16人）完成，其所占分值分别为25分、15分、35分。

计算办法：每类评委平均得分/100*相应分值

现场评分根据项目建议书及投标人的现场表现，按照《评标表》的评分规则评分。

3、废标判断：

在评标过程中发现下列情况之一的，相应投标人的投标文件作废标处理：

3.1投标公司注册资金应低于200万人民币。

3.2 提供与事实不符的说明内容或虚假资质证明、业绩证明的。

3.3 投标公司有偷税漏税或其他违法违规行为的。

三、评标细则由谁来编制？

评标细则由招标代理机构负责编制。

四、评标专家怎么评标？

评标委员会成员应当认真研读招标文件，并按照招标文件确定的评标方法和标准，对投标文件进行系统的评审和比较，招标文件中没有规定的评标方法和标准不得作为评标的依据。具体评标工作流程分：初步评审；澄清、说明；详细评审；推荐中标侯选人与定标；编写评标报告五个步骤。

一、初步评审

初步评审分为资格性检查和符合性检查。

1. 资格性检查

依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保征金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。

2. 符合性检查

依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。

初步评审合格方可入围，否则按废标处理。

注：投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：

（1）未交投标保证金；

（2）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章；

（3）不具备招标文件中规定资格要求；

（4）不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求。

二、澄清、说明

对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式（应当由评标委员会专家签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其授权的代表签字，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

三、详细评审

根据招标文件确定的评标方法和标准，对初步评审合格的投标文件中商务部分和技术部分作进一步量化评审和比较。

评标方法包括最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。

1.最低投标价法

（1）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的最低投标价的投标，应当推荐为中标候选人。

（2）评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法，对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整。

（3）中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准，但评标委员会无需对投标文件的技术部分进行价格折算。

（4）完成详细评审后，评标委员会应当拟定一份“标价比较表”，连同书面评标报告提交招标人。“标价比较表”应当载明投标人的投标报价、对商务偏差的价格调整和说明以及经评审的最终投标价。

2.综合评估法

（1）最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人。

（2）衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。

（3）评标委员会对各个评审因素进行量化时，应当将量化指标建立在同一基础或者同一标准上，使各投标文件具有可比性。

对技术部分和商务部分进行量化后，评标委员会应当对这两部分的量化结果进行加权，计算出每一投标的综合评估价或者综合评估分。

（4）完成评标后，评标委员会应当拟定一份“综合评估比较表”，连同书面评标报告提交招标人。“综合评估比较表”应当载明投标人的投标报价、所作的任何修正、对商务偏差的调整、对技术偏差的调整、对各评审因素的评估以及对每一投标的最终评审结果。

3.其他

（1）根据招标文件的规定，允许投标人投备选标的，评标委员会可以对中标人所投的备选标进行评审，以决定是否采纳备选标。不符合中标条件的投标人的备选标不予考虑。

（2）对于划分有多个单项合同的招标项目，招标文件允许投标人为获得整个项目合同而提出优惠的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标项目作为一个整体合同授予中标人。将招标项目作为一个整体合同授予的，整体合同中标人的投标应当最有利于招标人。

四、推荐中标侯选人与定标

根据招标文件确定的评标方法推荐中标侯选人与定标：

1.最低评标价法

按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会认为，排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则，评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，以此类推。

2.综合评分法

按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列定标。

五、评标专家怎么评技术标？

评标专家根据招标项目技术打分表进行评审。主要包含客观评分和主观评分两部分，客观评分，应答单位满足要求即得分，且同一项目参评的所有评标专家客观评分应一致；主观评分，评标专家根据个人的技能、经验，结合技术打分表设置的打分标准，对应答单位的应答文件进行评审，最终得分为评标专家打分的平均值。

六、评标专家怎么评标最快？

评标专家评标最快的方法是对招标文件进行系统性的整理和分类，以纵向比较和横向比较法来评估报价和技术方案。

评标专家需要提前熟悉招标文件和评标标准，了解评标重点和难点。在评标过程中要保持专注，严格按照流程和规定，不偏不倚，公正评定。

同时，评标专家也需要将注意力集中在关键因素和决策点上，对重点内容进行深入分析和比较，快速找到优劣势，提出合理的评价意见。

此外，评标专家可以采用分工协作的方式，分担工作量，以节约时间和提高效率。以上方法可以帮助评标专家更快速、更准确地完成招标评标工作。

七、评标方法及评标规则？

按照定标所采用的排序依据，可以分为四类，即分值评审法（以分值排序，包括综合评分法、性价比法）、价格评审法（以价格排序，包括最低评标价法、最低投标价法、价分比法等）、综合评议法（以总体优劣排序）、分步评审法〔先以技术分（和商务分）为衡量标准确定入围的投标人，再以他们的报价排序〕。具体如下：

（1）综合评分法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的各项因素进行综合评审，以评审总得分最高的投标人作为中标（候选）人的评标方法。

（2）性价比法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的除价格以外的各项因素进行综合评审，以所得总分除以该投标人的投标报价，所得商数（评标总得分）最高的投标人为中标（候选）人的评标方法。

（3）价分比法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的除价格以外的各项因素进行综合评审，以该投标人的投标报价除以所得总分，所得商数（评标价）最低的投标人为中标（候选）人的评标方法。

（4）综合评议法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，评委依据招标文件规定的评审因素进行定性评议，从而确定中标（候选）人的评审方法。

（5）最低投标价法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，投标报价最低的投标人作为中标（候选）人的评审方法。

（6）经评审的最低投标价法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，评委对投标报价以外的价值因素进行量化并折算成相应的价格，再与报价合并计算得到折算投标价，从中确定折算投标价最低的投标人作为中标（候选）人的评审方法。

（7）最低评标价法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，评委对投标报价以外的商务因素、技术因素进行量化并折算成相应的价格，再与报价合并计算得到评标价，从中确定评标价最低的投标人作为中标（候选）人的评审方法。

（8）设备运行年限评标法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，在最低评标价法的基础上考虑运行的年限及其运行与维护费用和贴现率。

（9）固定低价评标法：是指投标人的报价必须等于招标人发布的合理低价，当投标文件满足招标文件的其他实质性要求时，就进入随机抽取中标人的环节的评标方式。

（10）组合低价评标法：组合低价评标法是组合低价标底法（也称经抽取系数的低价投标价法）中特有的评标方法。该方法基于预先公布的成本预测价，通过开标后系数、权数的随机抽取，计算出组合低价，以组合低价至其向上浮动至某一点的区间作为合理低价区间，最后，对报价属于合理低价区间的投标人进行随机抽取，从而确定中标人。

扩

八、水利评标专家怎么评标？

        水利评标专家有两种方式评标：

       1.通过项目所在地的交易中心参与，项目一旦公式，交易中心将在投标专家库抽取项目评标专家，一旦被抽中就去参加项目评标。

      2.参加场外评标，对于一些项目规模小，技术要求简单的项目，招标代理公司可以找一些熟悉的专家进行场外评标。

九、评标专家如何修改评标专业？

评标专家需要修改评标专业的，需要按照以下程序进行，首先要取得修改后评标专业的职称或学历资格证书，并且职称跟学历资格证书满足评标专家办法规定的要求，其次，评标专家将职称或学历资格证书原件到专家库管理部门审批，最后，经有关管理部门层层审批后，同意的，在专家库将评标专业变更，就可以参加评标了。

十、评标专家违规评标处罚规定？

《工程建设项目施工招标投标办法》（原国家计委等七部委令第30号）

第七十八条：“评标委员会成员应当回避而不回避，擅离职守，不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，私下接触投标人，向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，对依法应当否决的投标不提出否决意见，暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明，或者有其他不能客观公正地履行职责行为的，有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格。”

《工程建设项目货物招标投标办法》（国家发展和改革委员会等七部委令第27号）第五十七条：“评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：（一）应当回避而不回避；（二）擅离职守；（四）私下接触投标人；（五）向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求；（六）对依法应当否决的投标不提出否决意见；（七）暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明；（八）其他不客观、不公正履行职务的行为。”

《工程建设项目勘察设计招标投标办法》（国家发展和改革委员会等八部委令第2号）第五十四条：“评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：（二）应当回避而不回避；（三）擅离职守；（四）私下接触投标人；（五）向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求；（六）对依法应当否决的投标不提出否决意见；（七）暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明；（八）其他不客观、不公正履行职务的行为。以上就是关于评标专家违规行政处罚方面的内容