1. 全桥电路仿真
对比如下:
一、工作原理的同异:
相同:均是通过一系列电路处理技术将普通交流电(220V、380V)转化成高频直流电流,通过做功线盘产生强烈电涡流,并与相应专用锅具感应产生激烈电磁场,直接促使相应专用锅具材料内部原子极速激荡碰撞,从而使得相应专用锅具自身快速发热产生高温,用于加工烹饪食物!
不同:1、对交流电的承接转化处理技术上:
全桥:采用双路驱动技术,利用双IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波和下玄波电流,产生的高频电流波形完整、清晰、稳定;
半桥:采用单路驱动技术,利用单IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波,结合相应附加电路配置吸收下玄波电流进行放电补充,产生的高频电流波形相对完整;
2、对相应专用锅具的负载感应上:
全桥:因电流转化技术配置效率高,可负载较高电感负荷,电转热效率相应较高
半桥:因电流转化技术配置效率稍低,可负载较低电感负荷,电转热效率相应较低
二、应用表现的同异:据各自的电路原理的差别决定:
相同:均可达到使得相应专用锅具自身快速发热产生高温,用于加工烹饪食物的功用
不同:1、功率段表现上:
全桥:对应档位功率分配清晰、明确,反应迅速
半桥:对应档位功率分配较模糊,反应相对合理
2、发热面表现上:
全桥:因可负载负荷较高,发热面较大、较均匀、层次感能做到循序递减,火焰仿真效果明显
半桥:因可负载负荷较低,发热面较小、均匀性稍逊、层次感分明,火焰仿真效果稍逊
三、稳定性的异同:
相同:在技术设计处理完善的情况下,均可达到较理想的运作稳定性;
不同:1、元件损耗上:
全桥:各元件负担较合理,损耗比较小,寿命较长
半桥:各元件负担较重,损耗比相对较大,寿命相对合理
2、故障率上:
全桥:保护电路设计较复杂,周全,维修率较低
半桥:保护电路设计较简化,维修率(小元件)相对较高
2. 半桥电路仿真
1、放置器件窗口,点P出现Pick Devices窗口;
2、Category中选Diodes,Sub-category中选Bridge Rectifiers即可添加;
3. 全桥电路原理图
其基本工作原理是根据按钮的开闭,将直流电源(来源于充电电池等)逆变电源为某一頻率或可变频率的交流电,用以推动交流电机(多线程电机等)。
4. 全桥电路仿真软件
POWERMILL比较好,设计+加工还是UG好,我在五轴联动雕刻机上加工佛像,就用POWERMILL编程的。
5. 全桥式电路
半桥电路是两个三极管或MOS管组成的振荡,全桥电路是四个三极管或MOS管组成的振荡。全桥电路不容易产生泻流,而半桥电路在振荡转换之间容易泻有电流使波形变坏,产生干扰。半桥电路成本底,电路容易形成,全桥电路成本高,电路相对复杂。
半桥电路包括用于驱动各个下部晶体管(T1)和上部晶体管(T2)的低端驱动模块(110)和高端驱动模块(210)。每个驱动模块(110,210)是电荷俘获电路,其中低端驱动模块(110)用电容性负载(C)上的电荷驱动低端晶体管(T1),以及高端驱动模块(210)在它被高电压源驱动时交替地重新充电该电容性负载(C)。每个电荷俘获电路(110,210)还包括二极管(D1,D2),它阻止在被驱动的晶体管(T1,T2)的栅极上电荷的非故意损失,以及包括齐纳二极管(Z1,Z2),它把栅极电压箝位在安全电平。这样,半桥电路被有效地驱动,而不需要辅助电源。
桥式电路是一种整流电路(rectifyingcircuit),由四只二极管口连接成“桥”式结构,作用是将交流变压电路输出的交流电转换成单向脉动性直流电。